⚡️고민 끝! 삼성 VS LG 무선청소기, 5분 만에 완벽 비교하고 선택하는 초간단 가이

⚡️고민 끝! 삼성 VS LG 무선청소기, 5분 만에 완벽 비교하고 선택하는 초간단 가이

드!

목차

1. 삼성과 LG 무선청소기, 왜 비교해야 할까요?
2. 대표 모델 라인업 비교: 제트(Jet) vs 코드제로 A9S (CordZero A9S)
3. 핵심 성능 분석 1: 흡입력과 모터 기술의 차이
4. 핵심 성능 분석 2: 배터리 성능과 사용 시간
5. 핵심 기능 비교: 먼지 비움과 관리 편의성
6. 사용 환경별 추천 모델과 최종 선택 가이드

---

1. 삼성과 LG 무선청소기, 왜 비교해야 할까요?

삼성전자와 LG전자는 국내 프리미엄 무선청소기 시장을 양분하고 있는 대표 주자입니다. 두 브랜드 모두 강력한 성능과 혁신적인 편의 기능을 내세우며 소비자들의 선택을 기다리고 있죠. 하지만 각자의 기술 철학이 다르기 때문에, 흡입력, 배터리, 관리 시스템 등 여러 핵심 요소에서 미묘하지만 중요한 차이점을 보입니다.

이러한 차이점을 명확히 파악하지 않고 모델을 선택한다면, 실제 사용 환경에서 예상치 못한 불편함을 겪을 수 있습니다. 예를 들어, 흡입력은 강력하지만 배터리 사용 시간이 짧거나, 관리 편의성은 뛰어나지만 무게가 무거워 청소가 힘들 수도 있죠. 따라서 내 집 크기, 청소 습관, 예산 등을 고려해 두 제품을 꼼꼼히 비교하는 것이 가장 합리적이고 만족도 높은 소비로 이어지는 쉽고 빠른 방법입니다. 이 가이드를 통해 복잡했던 비교 과정을 단 몇 분으로 압축해 드리겠습니다.

2. 대표 모델 라인업 비교: 제트(Jet) vs 코드제로 A9S (CordZero A9S)

현재 시장에서 가장 치열하게 경쟁하는 삼성과 LG의 대표 무선청소기 모델은 삼성 비스포크 제트(BESPOKE Jet)와 LG 코드제로 A9S 씽큐(CordZero A9S ThinQ)입니다. 두 모델 모두 '올인원 타워'라는 자동 먼지 비움 기능을 핵심으로 내세우며 편의성을 극대화했습니다.

구분	삼성 비스포크 제트 (BESPOKE Jet)	LG 코드제로 A9S 씽큐 (CordZero A9S ThinQ)
핵심 컨셉	강력한 성능과 미세먼지 99.999% 차단	가벼운 무게와 스마트 인공지능(AI) 기술
자동 비움	올인원 타워 (먼지 봉투 방식)	올인원 타워 (먼지 봉투 방식)
주요 특징	최대 280W 초강력 흡입력, 5단계 필터링	무게 중심을 분산시킨 설계, 물걸레 기능 강화
배터리	분리형, 최대 1시간 (모델별 차이 있음)	분리형, 최대 2시간 (배터리 2개 기준)

비스포크 제트는 최고 사양 모델에서 280W에 달하는 강력한 흡입력을 자랑하며 성능에 초점을 맞춥니다. 반면 코드제로 A9S는 가벼운 무게와 함께 파워 드라이브 물걸레 기능을 통해 청소의 영역을 확장하는 데 집중하고 있습니다.

3. 핵심 성능 분석 1: 흡입력과 모터 기술의 차이

무선청소기의 생명은 단연 흡입력입니다. 삼성과 LG는 독자적인 모터 기술을 통해 최대 흡입력을 확보하고 있습니다.

삼성의 '디지털 인버터 모터'와 280W의 힘

삼성은 디지털 인버터 모터를 사용하여 최대 280W의 강력한 흡입력을 구현합니다. 이 모터는 높은 회전 속도를 바탕으로 강력한 공기 흐름을 만들어내며, 200W급 제품들이 주를 이루던 시장에서 성능 우위를 점하는 요소였습니다. 제트는 공기 역학적 설계를 통해 먼지를 흡입하는 경로에서 공기 저항을 최소화하여 모터의 강력한 힘을 실제 흡입력으로 최대한 전환하는 데 주력합니다. 또한, 5단계 고성능 필터 시스템을 통해 흡입된 미세먼지가 다시 실내로 배출되는 것을 최소화하는 데 강점을 보입니다.

LG의 '스마트 인버터 모터'와 효율적인 흡입 설계

LG는 스마트 인버터 모터를 탑재하고 있으며, 초기 A9S 모델은 200W 내외의 흡입력을 보였습니다. LG는 흡입력 수치뿐만 아니라, 청소기 헤드의 효율성과 무게 중심 분산 설계를 통한 사용 편의성에 중점을 둡니다. 특히, LG의 대표적인 청소 도구인 파워 드라이브 마루 흡입구는 브러시의 회전력을 극대화하여 실제 바닥의 먼지를 효과적으로 쓸어 담는 데 초점을 맞춥니다. 수치상 최대 흡입력은 삼성 대비 낮을 수 있으나, 실사용 환경에서의 체감 성능과 사용자 피로도를 낮추는 전략을 취하고 있습니다.

4. 핵심 성능 분석 2: 배터리 성능과 사용 시간

무선청소기의 가장 큰 제약은 배터리 사용 시간입니다. 두 제조사 모두 분리형 배터리를 채택하여 사용 시간을 늘리고 있습니다.

삼성 제트: 경량화와 효율성의 균형

삼성 제트는 고효율 경량 배터리를 사용하여 청소기 본체의 무게 부담을 줄이는 데 집중합니다. 일반 모드 기준 최대 1시간의 사용 시간을 제공하며, 배터리 하나로 대부분의 가정에서 충분히 청소를 마칠 수 있도록 설계되었습니다. 대부분의 모델은 추가 배터리를 기본 구성으로 제공하지 않지만, 별도로 구매하여 교체 사용이 가능합니다. 짧은 시간 안에 강력하게 청소를 끝내는 사용자에게 적합한 배터리 전략입니다.

LG 코드제로 A9S: 긴 사용 시간의 강점

LG 코드제로 A9S는 기본적으로 듀얼 배터리를 제공하여 사용 시간을 극대화하는 데 강점을 보입니다. 배터리 2개를 모두 사용할 경우 최대 2시간까지 청소가 가능하여, 넓은 집이나 오랜 시간 청소를 하는 사용자에게 매우 유리합니다. 이 듀얼 배터리 전략은 무선청소기의 가장 큰 단점인 '중간에 충전해야 하는 상황'을 근본적으로 해소해 줍니다. 또한, 배터리 충전 상태를 씽큐(ThinQ) 앱을 통해 확인할 수 있어 배터리 관리가 편리합니다.

5. 핵심 기능 비교: 먼지 비움과 관리 편의성

최근 무선청소기의 핵심 트렌드는 자동 먼지 비움 시스템을 갖춘 '올인원 타워'입니다.

삼성 비스포크 제트의 '올인원 타워'와 물 세척 편의성

삼성의 비스포크 제트 올인원 타워는 거치와 동시에 청소기 내부의 먼지통을 자동으로 비워주는 기능을 제공합니다. 이 시스템은 먼지 봉투를 사용하여 위생적이며, 먼지 날림을 최소화하는 것이 특징입니다. 또한, 제트는 청소기 내부의 모든 먼지통 부품(필터 포함)을 손쉽게 분리하여 물 세척할 수 있도록 설계되어 위생 관리 편의성이 매우 높습니다. 먼지 봉투 교체 주기를 알림으로 알려주는 기능도 갖추고 있습니다.

LG 코드제로 A9S의 '올인원 타워'와 물걸레 기능 확장

LG 코드제로 A9S의 올인원 타워 역시 먼지통 자동 비움 기능을 제공하며, 삼성과 동일하게 먼지 봉투 방식을 사용하여 위생적입니다. A9S의 관리 편의성에서 가장 두드러지는 특징은 물걸레 기능의 확장입니다. 파워 드라이브 물걸레 흡입구는 물 공급이 자동으로 이루어지는 시스템을 갖추고 있으며, 청소와 물걸레를 동시에 할 수 있어 청소 시간을 획기적으로 단축해 줍니다. 또한, 청소기 무게 중심을 손잡이 쪽으로 배치하여 체감 무게를 낮추어 사용자의 피로도를 줄이는 데도 신경 썼습니다.

6. 사용 환경별 추천 모델과 최종 선택 가이드

두 제품은 우열을 가리기 힘들지만, 사용자의 환경과 선호도에 따라 더 적합한 모델이 있습니다.

• 강력한 흡입력을 최우선으로 생각한다면 (특히 카펫 사용이 많거나 굵은 먼지가 많다면): 삼성 비스포크 제트를 추천합니다. 최대 280W의 강력한 흡입력과 5단계 미세먼지 차단 시스템은 확실한 성능 만족도를 제공할 것입니다.
• 청소 면적이 넓거나 한 번에 오랜 시간 청소하고 싶다면: LG 코드제로 A9S 씽큐를 추천합니다. 듀얼 배터리를 통한 최대 2시간의 긴 사용 시간은 넓은 공간 청소에 필수적입니다.
• 평소 물걸레 청소가 필수적이고 청소와 물걸레를 한 번에 끝내고 싶다면: LG 코드제로 A9S 씽큐가 적합합니다. 자동 물 공급 기능이 있는 파워 드라이브 물걸레는 청소 효율을 극대화합니다.
• 가벼운 무게와 손쉬운 물 세척 관리를 선호한다면: 두 모델 모두 우수하지만, 삼성 비스포크 제트는 먼지통 전체 부품의 물 세척이 가능하다는 점에서 관리 편의성이 돋보입니다.

최종 선택 기준: '강력한 성능'을 원한다면 삼성 제트를, '편의성'과 '긴 사용 시간', 그리고 '물걸레'를 중요하게 생각한다면 LG 코드제로 A9S를 선택하십시오. 두 제품 모두 최고 수준의 무선 청소 경험을 제공할 것입니다.

 

더 자세한 내용은 아래를 참고하세요.

 

더 자세한 자료 보기